Questions Time, 30 April 2008

April 30, 2008

(NOTE: Excerpts of Question Time proceedings are listed in ascending order, first question asked appears at bottom.)

Soalan/Question No. 29 :
Tuan Wee Choo Keong (Wangsa Maju) minta Menteri Wilayah Persekutuan menyatakan berapa banyak wang yang telah dibelanjakan oleh DBKL setakat ini untuk kos “piling dan foundation” bagi projek yerbengkalai Plaza Rakyat, hub pengangkutan KL dan berapa banyak lagi yang akan dibelanjakan untuk menyiapkannya dan apakah hasrat DBKL untuk mengatasi masalah kesesakan lalu lintas KL.


Jawapan/Answer :
Untuk Maklumkan Ahli Yang Berhormat, Projek Pembangunan Plaza Rakyat merupakan projek usaha sama di antara Dewan Bandaraya Kuala Lumpur dengan pemaju iaitu Plaza Rakyat Sdn Bhd. (PRSB) yang ditandatangani pada 16 Disember 1992 di mana tanah merupakan milik DBKL dan PRSB menanggung segala kos pembangunan.

Di bawah projek usaha sama ini, pihak DBKL tidak mengeluarkan perbelanjaan lain selain daripada kos tanah dan kos untuk kerja-kerja pembinaan ditanggung sepenuhnya oleh pihak pemaju. Untuk makluman Yang Berhormat, kos yang telah dibelanjakan oleh pemaju bagi kerja-kerja piling dan foundation setakat ini dianggarkan sebanyak RM150 juta. Kos pembinaan keseluruhan bagi bagi menyipkan Projek Plaza Rakyat ini deianggharkan sebanyak RM1.2 billion.

TTuan Yang Dipertua,

Perkara kedua yang dibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat bagi Wangsa Maju ialah hasrat DBKL untuk mengatasi masalah kesesakan lalu lintas di Kuala Lumpur.

Dalam hal ini, DBKL bukan sahaja berhasrat, malah berusaha supaya masalah kesesakkan lalu lintas di Kuala Lumpur dapat diuruskan dengan lebih teratur. Kementerian Wilayah Persekutuan dan Dewan Bandarraya Kuala Lumopur bersma-sama dengan agensi-agensi lain yang berkaitan dengan pengurusan lalu lintas, sedang mengambil pendekatan secara menyeluruh khusunya penekaan kepada kategori-kategori berikut:

a. Jaringan Jalan Raya dan Pengurusan Lalu Lintas;

b. Pengangkutan Awam;

c. Kemudahan Sokongan;

d. Intelligent Transportation System; dan

e. Institusi dan Organisasi.

DBKL juga sedang mempertingkatkan kesedaran orang ramai untuk menggunakan pengangkutan awam sebagai langkah terbaik yang dapat membantu masalah kesesakan laulintas di Kuala Lumpur. Sasaran DBKL adalah sekurang-kurangnya 40% pengguna, menggunakan pengangkutan awam menjelang tahun 2020.

– – – – – – o O o – – – – – –

Soalan/Question :
Tuan Wee Choo Keong (Wangsa Maju) minta Menteri Kewangan menyatakan bagaimanakah
Wang Ehsan Terengganu yang berjumlah lebih daripada RM1.2 billion telah dibelanjakan sejak penubuhannya sehingga 8 April 2008, siapa benefisiari dan juga memberikan laporan penuh mengenai hasil negara (revenues) yang diterima daripada penganjuran Monsoon Cup, Masjid Kristal dan Muzium Hadhari berbanding dengan jumlah kos keseluruhannya.

The Speaker rejected the above parliamentary question on the issue of Wang Ehsan in Trengganu.

– – – – – – o O o – – – – – –

After PM answered the first question from a BN MP from Muar, the answer seemed to make the BN government ‘smell like a rose.’ When the Opposition stood up to ask supplementary questions, the Speaker disallowed them (questions). The opposition MPs protested. The Speaker insisted that his decision was final. Later, the speaker did an about turn and allowed supplementary questions after PM had intervened.

This shows that the Speaker is not independent and fair. He is a ‘flip-flop’ Speaker.

Advertisements

5 Responses to “Questions Time, 30 April 2008”

  1. CK Tan Says:

    of cox pandikar is flip flop!!! look at his political career history you will know!!!

  2. Anonymous Says:

    Pandikar is just a flip flop speaker period. He bowed to the PM when he was supposed to be fair and independent.

    The if he is independent he will not get the job of a speaker.

  3. Anonymous Says:

    Pretty satisfactory answer from Fed Minister. Regarding the 2nd qq, why are they bloody sensitive with Wang Ehsan issue if they have nothing to hide? Better answer now, because it will come out later.

  4. Anonymous Says:

    They have to reject the question on Wang Ehsan because of the involvement of SIL, Patrick Bodohwi and other cronies of Bodohwi and SIL.

    YB Wee you must press on with the quetion. Wang Ehsan belongs to the country and not Bodohwi or SIL. What an abusewd of power by Bodowi and his cronies.

  5. Angel_X Says:

    In an international football match, you cannot have a referee that was from the same country, nearby country ot countries have have historical struggle with any of the playing national teams, e.g Malaysia vs Singapore, then Malaysian, Singaporean or ASEAN referees are barred from judging the event.

    The problem is, that Pandikar is from BN! How the heck can we expect his credibility to be a fair and just speaker?

    Any MP who got elected as speaker must throw away his allegiance with his party and be automatically changed to independent status so no political camp can influence him.

    Just impeach him, guys.


Leave a Reply to CK Tan Cancel reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: